2009年11月，硚口区法院一审判决准许陈某与李某离婚，女儿由陈某抚养，李某每月支付500元抚养费至其年满18周岁时止。但该判决并未涉及探视权。此后，李某到陈某处探视女儿受阻，遂提起诉讼要求确认探视权。此案经一审、二审，法院最终判决李某每周六上午10时从陈某的住处接女儿进行探望，同日下午5时送至陈某住处，陈某应予协助。判决生效后，李某仍不能如愿探视到女儿，遂于2010年8月向硚口区法院申请探视权强制执行。

　　执行法官曾先后两次强制执行，陪同李某探视其女。但每次李某都表现出希望抱走女儿再做亲子鉴定的强烈意图。陈某担心幼女心灵受到伤害，总是回避。今年1月，陈某索性搬家，李某再也没有见到女儿。法院无奈之下中止执行。

　　昨日，李某对记者说，若能确认女儿系其亲生，他愿承担一个父亲的责任。执行法官接受记者采访时则称，陈某搬家前曾给法院留下一封信，声称为了女儿健康成长，只求远离李某的“骚扰”。

　　执行法官表示，一旦查找到陈某下落，探视权强制执行可以恢复。至于李某质疑的亲子鉴定结论问题，由于已经终审判决确认，不能推翻，李某可与陈某协商解决。

离异后，李某想尽办法探视幼女，只为能再做一次亲子鉴定。但前妻怕女儿受到伤害，搬家逃离避而不见。昨日，李某苦恼地告诉记者，他希望能再次见到女儿，确定是否系其亲生。

男子李某与女子陈某于2007年2月通过网络相识，同年8月登记结婚，次年8月生育一女。婚后，因感情不和两人时常闹矛盾。2009年8月，陈某将李某诉至法庭要求离婚。李某同意离婚，但希望法庭能解开他的心结，他认为女儿长得不像他，而像陈某的一名异性朋友，要求做亲子鉴定。